宜兴书画 > 书画文苑

【 2010年7月1日 】  关闭本窗口


编者按:转载这篇论坛帖子,是希望对有关吴冠中的一些论述和基本事实,应力求准确,避免以讹传讹。

中国美术家协会网站关于吴冠中逝世的报道错误太多

zhou2003
(百度贴吧2010-6-30)

吴冠中逝世,中国美术家协会网站6月26日率先发布了报道,网址:http://www.caanet.org.cn/huiyuan.asp?membernewsid=65&listTemp=6。由于是出自官方权威的文字表述,全国许多网站纷纷据此进行有关报道或更新原有网页。本人工作的网站也欲据此更新。但仔细一阅,发觉此文中明显错误或令人存疑处太多。本人不敢夺定,更新只能暂时作罢,不妨先在此请教众网友。

——————————————

先将中国美协网站的全文转载如下:

    著名画家吴冠中先生于2010年6月25日在北京逝世,享年91岁。

    吴冠中是20世纪现代中国绘画的代表画家之一。他为中国现代绘画做出了很大的贡献。长期以来,他不懈地探索东西方绘画两种艺术语言的不同美学观念,坚韧不拔地实践着“油画民族化”、“中国画现代化”的创作理念,形成了鲜明的艺术特色。他执著地守望着“在祖国、在故乡、在家园、在自己心底”的真切情感,表达了民族和大众的审美需求。吴冠中的作品具有很高的文化品格,从20世纪80年代开始,他的艺术观念和绘画创作就适应历史发展和时代的需要,推动了中国现代绘画观念的演变和发展。

    吴冠中在美术创作和美术教育上取得了巨大成就,致力于油画民族化和中国画现代化的探索,在海内外享有很高声誉。多次在中国美术馆和全国十余个主要城市举办个人画展,并先后在新加坡国家博物馆、香港艺术中心、美国旧金山中华文化中心、伯明翰博物馆、堪萨斯大学艺术馆、纽约州圣约翰博物馆及底特律博物馆、大英博物馆、巴黎市立塞纽奇博物馆等举办画展。已出版个人画集50余种、个人文集有《吴冠中谈艺集》《吴冠中散文选》《美丑缘》《生命的风景》《吴冠中文集》等十余种。

    吴冠中现任中央工艺美术学院教授、中国美术家协会顾问,全国政协委员等职。

    吴冠中,1919年出生于江苏省宜兴县。毕业于杭州国立艺术专科学校,曾任教于国立重庆大学建筑系。1946年,考取全国公费留学绘画第一名。1947年,吴冠中就读于巴黎国立高等美术学校。1950年,留学归国,任教于中央美术学院。1953年,任清华大学建筑系副教授。1956年,任教于北京艺术学院。1964年,任教于中央工艺美术学院。1970年,“文革”期间被下放到河北农村劳动。1973年,调回北京参加宾馆画创作。1978年,中央工艺美术学院主办“吴冠中作品展”。1979年,当选中国美协常务理事。1987年,香港艺术中心主办“吴冠中回顾展”。1991年,法国文化部授予其“法国文艺最高勋位”。1992年,大英博物馆打破了只展出古代文物的惯例,首次为在世画家吴冠中举办“吴冠中——二十世纪的中国画家”展览,并郑重收藏了吴冠中的巨幅彩墨新作《小鸟天堂》。1993年,法国巴黎塞纽奇博物馆举办“走向世界——吴冠中油画水墨速写展”,并颁发给他“巴黎市金勋章”。1994年,当选为全国政协常委。1999年,国家文化部主办“吴冠中画展”。2000年,入选法兰西学院艺术院通讯院士,是首位获此殊荣的中国籍艺术家,这也是法兰西学院成立近二百年来第一位亚洲人获得这一职位。

——————————————

文中疑问处罗列如下:

●2000年,入选法兰西学院艺术院通讯院士——  应为“2002年”,这是明显错误。

●吴冠中现任中央工艺美术学院教授——  既然是“现任”,就应为“清华大学教授”或“清华大学美术学院教授”,这又是明显错误。

●享年91岁——  清华大学网站的报道http://news.tsinghua.edu.cn/new/readnews.php?id=23260是“享年90岁”,吴冠中生于1919年8月29日逝于2010年6月25日,总该有个规范一致的说法吧。

●吴冠中是20世纪现代中国绘画的代表画家之一。他为中国现代绘画做出了很大的贡献——  1,21世纪已进入10年了,吴冠中在21世纪的10年中,他在美术界的影响力和声誉,更达到新的高度,怎能仅说是“20世纪”?2,前后两个“现代”词意不明,前一个“现代”显然指时间,后一个“现代绘画”又可理解为一种艺术流派(如现代绘画、现代美术、当代绘画、当代美术在美术史论中一般都意指流派),那么此处的两个“现代”如何理解?

●实践着“油画民族化”、“中国画现代化”的创作理念——  还没相隔几句,下文又出现“致力于油画民族化和中国画现代化的探索”,何必如此重复?

●并先后在新加坡国家博物馆、香港艺术中心——  1,既称“先后”,就应“香港艺术中心”在先(1987年),“新加坡国家博物馆”在后(1988年)。2,下文中“纽约州圣约翰博物馆”名称是否准确也令人存疑。

●已出版个人画集50余种、个人文集……十余种——  1,两者相加是70余种,应远远不止吧?因据2006年吴可雨编写的《吴冠中年表》中相加统计已近百种,2006年后全国各地出版社更是竞相出版。2,最重要的《吴冠中全集》为何不在文中列出?3,前后文两个关联数字“50”、“十”行文不统一。

●毕业于杭州国立艺术专科学校——  此段前后文都有年份,此句前也应加上“1942年”吧。

●1992年,大英博物馆打破了只展出古代文物的惯例,首次为在世画家吴冠中举办“吴冠中——二十世纪的中国画家”展览——  1,1992年吴冠中当然“在世”,这不是废话?此处语句表达不当,应是这么回事:1992年,大英博物馆举办“吴冠中——一个二十世纪的中国画家”展览,这是大英博物馆打破历来只展出古代文物的惯例,首次为在世中国画家举办展览。2,按吴可雨《吴冠中年表》,展览名称中应加“一个”。

——————————————

在此只能叹息!并恳请指教哪些是我说的不对。

====================================================

想听听大家对我上文中一些观点,认为是对还是错?例如称吴冠中是“20世纪现代中国绘画的代表画家之一”这一句,我认为太成问题了,不要大家都这么照搬复制,更新在自己的网站。吴冠中在21世纪的10年中,他在中国美术界的影响力和声誉,更达到新的高度,怎能仅说他是20世纪的代表?如去掉“20世纪”,说吴冠中是“现代中国绘画的代表画家之一”,不是更为恰当吗?甚至可修改为“新世纪中国美术界的代表……”,或许还更有意义,正如吴冠中2007年所说:“我说的是真话。我这个年纪了,趁我还能说,我要多说真话。”正是吴冠中在新世纪10年中一连串“惊世骇俗”的艺术观点,不断激荡起中国美术界的波澜,影响着中国美术界在新世纪、新时代迈向新的演变和发展。说吴冠中是新世纪中国美术界“敢为天下先”的文艺战士和先锋旗手,或有所道理吧。对吴冠中的评价定位用语,曾有一句“当代中国具有国际声誉的杰出艺术家”,我觉得更有份量,并恰如其份。

====================================================

正如吴冠中所说,整个社会皆是浮躁。作为美术界最高机构的网站,这样重要的消息发布,本应逻辑严密,措辞严谨,能成为引领社会论述的样板,但此文居然如此随意粗疏——至少我这样认为。而电脑时代,许多人习惯捷径,需要什么就来个搜索、复制,力求省力,不用心以对,于是就以讹传讹。这种风气,大家是见怪不怪,习已为常,但深究来看,实在是社会的“杯具”之一。

[ 来源:百度贴吧http://tieba.baidu.com/f?kz=813844274 ]